Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 21/03/1995 olan doğum tarihinin hükümden önce kesinleşen Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/380 esas 2021/258 karar sayılı ve 06/07/2021 kesinleşme tarihli kararı ile 21/03/1996 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında TCKnın 31/3. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/2320 E. , 2022/9297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 21/03/1995 olan doğum tarihinin hükümden önce kesinleşen Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/380 esas 2021/258 karar sayılı ve 06/07/2021 kesinleşme tarihli kararı ile 21/03/1996 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında TCKnın 31/3. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.