SUÇ : Hırsızlık, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Mağdur beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde hırsızlık eyleminin 00.30 sıralarında meydana geldiği, çalınan aracın 02.00 sıralarında bulunduğu, bu sebeple eylemin gece vakti gerçekleşmiş olduğu tespit edilmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCKnın 143.maddesinin...
2. Ceza Dairesi 2020/30202 E. , 2022/9321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Mağdur beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde hırsızlık eyleminin 00.30 sıralarında meydana geldiği, çalınan aracın 02.00 sıralarında bulunduğu, bu sebeple eylemin gece vakti gerçekleşmiş olduğu tespit edilmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCKnın 143.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın eylemi TCKnın 141/1 ve 143. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu olduğundan uzlaşmaya tabi olmadığı kabul edilmiştir. Alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, TCK 179/3 maddesi delaletiyle aynı kanunun 179/2 maddesi yerine, TCK 179/2 maddesi şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.