5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mengen Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2010 tarihli 2010/18 E. 2010/36 K sayılı kararında sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının, TCKnın 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 10/06/2013 tarihli 2012/25377 E. 2013/15281 K sayılı ilamıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kararın bozulduğu, bozma ilamına uyulmasından sonra Mengen Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli 2013/34 E....
2. Ceza Dairesi 2020/29530 E. , 2022/9193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mengen Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2010 tarihli 2010/18 E. 2010/36 K sayılı kararında sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının, TCKnın 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 10/06/2013 tarihli 2012/25377 E. 2013/15281 K sayılı ilamıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kararın bozulduğu, bozma ilamına uyulmasından sonra Mengen Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli 2013/34 E. 2014/25 K sayılı kararıyla sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle açıklanırken, Mengen Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2010 tarihli 2010/18 E. 2010/36 K sayılı ilamıyla verilen erteleme kararının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına, "05/05/2010 tarihli 2010/18 E., 2010/36 K. sayılı mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetim süresi belirlenmesine;" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.