SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam olan Eskşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/299 Esas ve 2011/180 Karar sayılı 19/03/2014 kesinleşme tarihli TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay cezası bulunmasına rağmen, mahkemece Sakarya 1....
2. Ceza Dairesi 2020/28980 E. , 2022/9281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam olan Eskşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/299 Esas ve 2011/180 Karar sayılı 19/03/2014 kesinleşme tarihli TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay cezası bulunmasına rağmen, mahkemece Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/375 Esas ve 2014/383 Karar sayılı TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.