Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6691 · K. 2022/3651
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6691 K. 2022/3651

E. 2021/6691K. 2022/365112 Mayıs 2022
yerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarih ve 2019/550 Esas - 2020/117 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf talebinin kabulüyle, yerel mahkeme kararının kaldırılmasından sonra sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafi ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafinin yüzüne karşı 03/12/2018 tarihinde tefhim edilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yasal on beş günlük süre geçtikten sonra 12.02.2019 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/6691 E. , 2022/3651 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarih ve 2019/550 Esas - 2020/117 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf talebinin kabulüyle, yerel mahkeme kararının kaldırılmasından sonra sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafi ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafinin yüzüne karşı 03/12/2018 tarihinde tefhim edilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yasal on beş günlük süre geçtikten sonra 12.02.2019 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Katılanlar vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde gelince; Olay günü saat 08:05 sıralarında sanık idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında tek yönlü-bölünmüş yolun tepe üstü kısmına doğru sağ şeritte seyir halindeyken aynı yönde önünde seyreden sürücü Ahmet idaresindeki otomobilin sol arkasına çarpması ve bu otomobilin sağa savrulması, sanığın idaresindeki otomobilin aynı yönde önde seyreden katılan ... idaresindeki çöp kamyonuna da arkadan çarpması, çarpma ile yoldan çıkan çöp kamyonunun sağ taraftaki taşlık alana çarpıp, takla atarak tekrar yola girmesi sonucu kamyon sürücüsü katılan ...'ün hayati tehlike geçirecek, vücudunda ağır (6.) derecede kemik kırıklarına ve organ işlev kaybına neden olacak şekilde yaralandığı, aynı araçtaki yolcu ...'ün öldüğü, sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin ceza miktarına, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2018 tarihli, 2018/2602 Esas - 2018/3075 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Rize Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23136 · K. 2022/3944

8 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11419 · K. 2022/3310

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16642 · K. 2022/2849

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36279 · K. 2022/8758

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9505 · K. 2022/3213

25 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10147 · K. 2022/2191

22 Mart 2022