Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesine karşın, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son delaletiyle 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezasının, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu "1 yıl hapis ve 2 gün adli para cezası" yerine "1 yıl 2 gün adli para cezasına" hükmedilmesi, 2. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği, TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde de cezanın infaz edilmiş sayılacağı...
7. Ceza Dairesi 2022/2682 E. , 2022/9298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesine karşın, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son delaletiyle 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezasının, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu "1 yıl hapis ve 2 gün adli para cezası" yerine "1 yıl 2 gün adli para cezasına" hükmedilmesi, 2. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği, TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde de cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarlarının yapılmaması, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükmün 1. maddesinin 4. bendinde yer alan "1 YIL 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine 1 yıl hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, 2. Hükümde TCKnun 51/6. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere; 5237 sayılı TCKnun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına ve TCKnun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına, ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.