Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7742 · K. 2022/9293
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7742 K. 2022/9293

E. 2021/7742K. 2022/929312 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın içinde bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait valizden 19 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanığın kaçak sigaraları içmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını savunması ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla eşyanın ticari mahiyette olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın, savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/7742 E. , 2022/9293 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın içinde bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait valizden 19 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanığın kaçak sigaraları içmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını savunması ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla eşyanın ticari mahiyette olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın, savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7879 · K. 2022/9563

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7394 · K. 2022/9236

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14903 · K. 2022/7472

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7347 · K. 2022/10713

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7705 · K. 2022/9152

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10702 · K. 2022/6978

7 Nisan 2022