SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün tarihi, olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, müştekinin taşınmazına hayvanların girmesi nedeni ile ekinlerin yenmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın,...
8. Ceza Dairesi 2020/11386 E. , 2022/7070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün tarihi, olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, müştekinin taşınmazına hayvanların girmesi nedeni ile ekinlerin yenmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın, müştekinin taşınmazının zapt ve tasarruf kastı ile hareket ettiğine dair somut delil bulunmadığından atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.