Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19873 · K. 2022/6201
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19873 K. 2022/6201

E. 2021/19873K. 2022/620112 Mayıs 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile, HAGBnin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; Sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 25.12.2006 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 01.06.2021 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin ve suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19873 E. , 2022/6201 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile, HAGBnin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; Sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 25.12.2006 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 01.06.2021 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin ve suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1972 · K. 2022/3453

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19893 · K. 2022/13801

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19816 · K. 2022/9450

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19575 · K. 2022/12021

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19752 · K. 2022/6877

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1276 · K. 2022/3728

24 Mart 2022