İddianamede sanık hakkında suçun cebir kullanılarak işlenmesi nedeni ile atılı suçtan dolayı TCK'nın 109/2. maddesi gereğince kamu davası açıldığı, hükmün gerekçe kısmında da sanığın mağdureyi zorla alıkoyduğunun kabul edilmesi nedeni ile hükümde TCK'nın 109/1. maddesi ile uygulama yapılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına ve alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren bir sebep bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/11755 E. , 2022/7074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamede sanık hakkında suçun cebir kullanılarak işlenmesi nedeni ile atılı suçtan dolayı TCK'nın 109/2. maddesi gereğince kamu davası açıldığı, hükmün gerekçe kısmında da sanığın mağdureyi zorla alıkoyduğunun kabul edilmesi nedeni ile hükümde TCK'nın 109/1. maddesi ile uygulama yapılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına ve alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren bir sebep bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.