Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3009 · K. 2022/7114
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3009 K. 2022/7114

E. 2021/3009K. 2022/711412 Mayıs 2022
iadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2020/1239-2020/1836 İlk Derece Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi No : 2019/652-2020/214 Dava, 01.07.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve yersiz aylık borcunun iptali sigorta destek primlerinden doğan fark primlerinin iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/3009 E. , 2022/7114 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2020/1239-2020/1836 İlk Derece Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi No : 2019/652-2020/214 Dava, 01.07.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve yersiz aylık borcunun iptali sigorta destek primlerinden doğan fark primlerinin iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4309 · K. 2022/8182

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2122 · K. 2022/5968

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10560 · K. 2022/4909

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13289 · K. 2022/4901

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/8601 · K. 2022/6828

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1307 · K. 2022/5307

11 Nisan 2022