Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocukların yüzüne karşı verilerek 23.12.2020 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmeyerek temyiz hakkının kullanılmasına ilişkin başvuru merciileri konusunda hatalı ve eksik bilgilendirme yapıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığının anlaşılması karşısında, temyiz itirazlarının öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 142/1-e, 142/2-g,143, 31/2. maddelerindeki nitelikli hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın...
6. Ceza Dairesi 2021/24622 E. , 2022/7082 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocukların yüzüne karşı verilerek 23.12.2020 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmeyerek temyiz hakkının kullanılmasına ilişkin başvuru merciileri konusunda hatalı ve eksik bilgilendirme yapıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığının anlaşılması karşısında, temyiz itirazlarının öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 142/1-e, 142/2-g,143, 31/2. maddelerindeki nitelikli hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 ay kesintili dava zamanaşımının müştekilere yönelik suçların işlendiği 3.2.2010, 22.2.2010, 10.4.2010, 11.4.2010, 12.4.2010, 24.4.2010, 29.4.2010 ve 30.4.2010 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.