Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7747 · K. 2022/9292
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7747 K. 2022/9292

E. 2021/7747K. 2022/929212 Mayıs 2022
iademüsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın temyiz istemine ilişkin incelemede; Sanığın 20.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 28.04.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki iade kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ......

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/7747 E. , 2022/9292 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın temyiz istemine ilişkin incelemede; Sanığın 20.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 28.04.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki iade kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7775 · K. 2022/9510

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7785 · K. 2022/9777

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7696 · K. 2022/9130

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10738 · K. 2022/6192

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10277 · K. 2022/3672

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10747 · K. 2022/6197

29 Mart 2022