Sanığın yokluğunda verilen 16.03.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik 06.07.2011 ve 06.09.2012 tarihlerinde yapılan tebliğ işlemleri usulsüz ise de, Tebligat Kanununun 32.maddesine göre "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü uyarınca cezanın infazına başlanmasının yanında infaz aşamasındaki uzlaşma işlemleri sebebiyle de en aleyhe kabulle sanığın 01.03.2018 tarihinde ilgili kararı öğrendiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/2333 E. , 2022/8299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen 16.03.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik 06.07.2011 ve 06.09.2012 tarihlerinde yapılan tebliğ işlemleri usulsüz ise de, Tebligat Kanununun 32.maddesine göre "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü uyarınca cezanın infazına başlanmasının yanında infaz aşamasındaki uzlaşma işlemleri sebebiyle de en aleyhe kabulle sanığın 01.03.2018 tarihinde ilgili kararı öğrendiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.