Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmemiş ise de, yapılan uygulamanın (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesi'nin 13.01.2015 tarihli bozma ilamı doğrultusunda olması ve yapılan uygulama ile fiilen bozmaya uyulduğunun anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde "09.07.2011-16.08.2011" ve "03.03.2012-31.05.2012" şeklinde gösterilmesi yerine "09.07.2011" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. İnfaza ilişkin hesap hatalarının sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetildiğinde, sanığın 01.06.2012-25.09.2012 tarihleri arasında müsnet suçtan...
7. Ceza Dairesi 2021/21963 E. , 2022/9275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmemiş ise de, yapılan uygulamanın (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesi'nin 13.01.2015 tarihli bozma ilamı doğrultusunda olması ve yapılan uygulama ile fiilen bozmaya uyulduğunun anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde "09.07.2011-16.08.2011" ve "03.03.2012-31.05.2012" şeklinde gösterilmesi yerine "09.07.2011" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. İnfaza ilişkin hesap hatalarının sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetildiğinde, sanığın 01.06.2012-25.09.2012 tarihleri arasında müsnet suçtan tutuklu kaldığı ve hükümde bu sürelerin TCK'nun 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verildiği halde 10.9.2012-17.09.2012 tarihleri arasında adli gözlem altında geçirilen sürelerin mükerrer infaza sebebiyet verecek şekilde yeniden mahsubuna karar verilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında re'sen gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.