Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22550 · K. 2022/9268
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22550 K. 2022/9268

E. 2021/22550K. 2022/926812 Mayıs 2022
iadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, sanığın cezasının beş ay kamuya yararlı bir işte çalıştırılma cezasına çevrilmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü suçundan dolayı (Kapatılan) ... ... Komutanlığı Askeri Mahkemesince 21.09.2011 tarih, 2011/327 Esas, 2011/285 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın taraflarca yasal süresi içerisinde temyiz edilmemek suretiyle 03.10.2012 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu edilen hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/22550 E. , 2022/9268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, sanığın cezasının beş ay kamuya yararlı bir işte çalıştırılma cezasına çevrilmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında izin tecavüzü suçundan dolayı (Kapatılan) ... ... Komutanlığı Askeri Mahkemesince 21.09.2011 tarih, 2011/327 Esas, 2011/285 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın taraflarca yasal süresi içerisinde temyiz edilmemek suretiyle 03.10.2012 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu edilen hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlü ...'ın 17.04.2017 havale tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23850 · K. 2022/14982

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7825 · K. 2022/10630

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25629 · K. 2022/13613

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8308 · K. 2022/15916

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31586 · K. 2022/5730

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27920 · K. 2022/5207

16 Mart 2022