SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs (mağdure ...'e karşı), nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/02/2021 gün 2020/240 Esas, 2021/30 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın söz konusu hükme...
9. Ceza Dairesi 2021/27610 E. , 2022/4447 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs (mağdure ...'e karşı), nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/02/2021 gün 2020/240 Esas, 2021/30 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ile nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçu yönünden üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY Olay günü, katılanların ikametlerinde uyudukları sırada, sanığın katılanların evlerine girdiği, mağdure ...'in eteğini kaldırıp cinsel organını çıkararak mağdurenin uyanması ile sanığın evden kaçması şeklinde sübut bulan eylemin cinsel saldırı suçunun basit şeklini oluşturduğu anlaşıldığından çoğunluk görüşü olan nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs kapsamında değerlendirilmesine katılmıyorum.