"İçtihat Metni"Mahkeme : SİNANPAŞA Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 3298 sayılı Yasaya muhalefet Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, açıklanan hükümde; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMKnın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli 2013/830 esas, 2014/502 sayılı ve 05.05.2015 tarihli 2014/145 esas, 2015/145 sayılı kararları gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olgular denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak hüküm kurulması yerine, gerekçe gösterilmeksizin hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,...
10. Ceza Dairesi 2021/2675 E. , 2022/6208 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : SİNANPAŞA Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 3298 sayılı Yasaya muhalefet Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, açıklanan hükümde; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMKnın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli 2013/830 esas, 2014/502 sayılı ve 05.05.2015 tarihli 2014/145 esas, 2015/145 sayılı kararları gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olgular denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak hüküm kurulması yerine, gerekçe gösterilmeksizin hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.