Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/13910 · K. 2022/8186
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13910 K. 2022/8186

E. 2017/13910K. 2022/818612 Mayıs 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kullanılan son fatura tarihinin 27.03.2010 olması ve faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, suç tarihinin 25.04.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/13910 E. , 2022/8186 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Kullanılan son fatura tarihinin 27.03.2010 olması ve faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, suç tarihinin 25.04.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13623 · K. 2022/6254

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35915 · K. 2022/5369

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11413 · K. 2022/4532

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15408 · K. 2022/5816

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15176 · K. 2022/7916

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17405 · K. 2022/7333

26 Nisan 2022