Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25504 · K. 2022/4390
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25504 K. 2022/4390

E. 2021/25504K. 2022/439012 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten yaralama, tehdit, nitelikli tehdit HÜKÜM : Sanığın kasten yaralama, tehdit, nitelikli tehdit eylemleri atılı diğer suçların unsuru kabul edilerek nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2021 gün ve 2020/291 Esas, 2021/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda çelişkili ifadeleri, tanıkların beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın mağdureye ait telefonu yağma kastıyla...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25504 E. , 2022/4390 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten yaralama, tehdit, nitelikli tehdit HÜKÜM : Sanığın kasten yaralama, tehdit, nitelikli tehdit eylemleri atılı diğer suçların unsuru kabul edilerek nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2021 gün ve 2020/291 Esas, 2021/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda çelişkili ifadeleri, tanıkların beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın mağdureye ait telefonu yağma kastıyla aldığına, cinsel ilişkilerin rıza dışında gerçekleştiğine ve hürriyetinin kısıtladığına dair ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.09.2021 gün ve 2021/1228 Esas, 2021/1638 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9586 · K. 2022/9283

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4922 · K. 2022/9361

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27026 · K. 2022/4087

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23735 · K. 2022/5854

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11236 · K. 2022/1628

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2201 · K. 2022/7613

12 Eylül 2022