Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9072 · K. 2022/6139
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9072 K. 2022/6139

E. 2020/9072K. 2022/613912 Mayıs 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : TARSUS 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz dışı sanık Erhanın rahatsızlanarak hastaneye kaldırılması üzerine alınan beyanında, sanık ... ile birlikte uyuşturucu madde kullandıklarını belirtmesi üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemediği, olayı müteakip kamu davası açılmadan önce uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, daha önce kullandığını söylediği uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/9072 E. , 2022/6139 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : TARSUS 5. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz dışı sanık Erhanın rahatsızlanarak hastaneye kaldırılması üzerine alınan beyanında, sanık ... ile birlikte uyuşturucu madde kullandıklarını belirtmesi üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemediği, olayı müteakip kamu davası açılmadan önce uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, daha önce kullandığını söylediği uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13666 · K. 2022/3404

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15930 · K. 2022/11216

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8770 · K. 2022/4331

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9116 · K. 2022/3811

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8112 · K. 2022/3231

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9514 · K. 2022/6742

24 Mayıs 2022