"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi K A R A R Davalı vekili Av. ..., kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra 10.05.2022 tarihli güvenli elektronik imzalı dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu Kadıköy 6. Noterliğinin 10.07.2020 tarih ve 07634 sayılı vekâletnamesinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla, adı geçen davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/1946 E. , 2022/2729 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi K A R A R
Davalı vekili Av. ..., kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra 10.05.2022 tarihli güvenli elektronik imzalı dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu Kadıköy 6. Noterliğinin 10.07.2020 tarih ve 07634 sayılı vekâletnamesinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla, adı geçen davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.