"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2019/2122-2021/740 İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalı ve fer-i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM...
10. Hukuk Dairesi 2022/3577 E. , 2022/7022 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2019/2122-2021/740 İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti ile sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalı ve fer-i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı, 01.10.2005 tarihinde Levent Kırca-Oya Başar İlkokulunda temizlik görevlisi olarak çalışmaya başladığını, 01.06.2016 tarihine kadar çalıştığını, sigorta primlerinin yatırılmadığını, bu nedenle, davalıya ait işyerinde 01.10.2005-01.06.2016 tarihleri arasında çalıştığının ve sigorta hizmet başlangıcının 01.10.2005 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP Feri müdahil Kurum vekili, davalı işverenin kuruma dönem bordroları ve bildirgeleri vermediğini, davanın 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, kurumun davada feri müdahil olarak yer alması gerektiğini, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davacının okuldaki çalışmasının 01.10.2005 tarihinde başladığı iddiasının doğru olmadığını, davacının 01.01.2009 tarihinden önceye ilişkin taleplerinin haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddine, ayrıca 01.01.2009 tarihinden önceki döneme ilişkin taleplerin ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI "1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile -Davacının 18/09/2006- 29/01/2007, 09/02/2007- 22/06/2007, 17/09/2007- 01/02/2008,17/02/2008- 13/06/2008, 08/09/2008- 26/01/2009, 06/02/2009- 12/06/2009, 20/09/2009- 25/01/2010, 05/02/2010- 18/06/2010, 20/09/2010- 28/01/2011, 11/02/2011- 17/06/2011, 19/09/2011- 23/01/2012, 03/02/2012- 08/06/2012, 17/09/2012- 28/01/2013, 08/02/2013- 14/06/2013,16/09/2013- 27/01/2014, 07/02/2014- 13/06/2014,15/09/2014- 25/01/2015, 08/02/2015- 12/06/2015, 14/09/2015- 22/01/2016, 08/02/2016- 01/06/2016 tarihleri arasında davalı ... Bakanlığına ait Levent Kırca - Oya Başar İlkokulunda ayda 30 gün süre ile hizmet akti ile çalıştığının, -Belirtilen süreler için kuruma bildirilmesi gereken prim gün sayısının 2006 yılı için 103, 2007 yılı için 270, 2008 yılı için 260, 2009 yıl için 254, 2010 yılı için 260, 2011 yılı için 257, 2012 yılı için 253, 2013 yılı için 260, 2014 yılı için 260, 2015 yılı için 257 ve 2016 yılı için ...