Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3404 · K. 2022/9377
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3404 K. 2022/9377

E. 2022/3404K. 2022/937716 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun, Dairemizin 08/05/2017 tarihli bozma ilamından sonra istinabe mahkemesinde 27/10/2017 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi istemediğini beyan ettiği gibi yine Dairemizin 04/03/2019 tarihli bozma ilamından sonra istinabe mahkemesinde 17/06/2019 tarihli duruşmada da müdafisiz olarak savunma yaptığı, ayrıca 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı, ancak Dairemizin 04/03/2019 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılamada bu husus gözetilmeksizin mahkemece suça sürüklenen çocuğa tekrardan müdafi atandığı ve atanan müdafi olan Av. ... tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat ve düşme hükümlerinin temyiz edildiği; ancak anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen bu hükümleri temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen kararın bizzat suça...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3404 E. , 2022/9377 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Beraat, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, Dairemizin 08/05/2017 tarihli bozma ilamından sonra istinabe mahkemesinde 27/10/2017 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi istemediğini beyan ettiği gibi yine Dairemizin 04/03/2019 tarihli bozma ilamından sonra istinabe mahkemesinde 17/06/2019 tarihli duruşmada da müdafisiz olarak savunma yaptığı, ayrıca 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı, ancak Dairemizin 04/03/2019 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılamada bu husus gözetilmeksizin mahkemece suça sürüklenen çocuğa tekrardan müdafi atandığı ve atanan müdafi olan Av. ... tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat ve düşme hükümlerinin temyiz edildiği; ancak anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen bu hükümleri temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen kararın bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği, fakat kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi/dilekçeleri de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3152 · K. 2022/7365

13 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3845 · K. 2022/10921

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31845 · K. 2022/10354

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6015 · K. 2022/17360

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8040 · K. 2022/16433

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2701 · K. 2022/7773

19 Nisan 2022