Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16970 · K. 2022/7141
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16970 K. 2022/7141

E. 2021/16970K. 2022/714116 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin dilekçesinde suçun vasfına dair itirazının olduğu ve bu suretle temyiz sebebi bulunduğu anlaşılamakla temyiz isteminin reddi gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe itibar edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin suçun sabit olduğuna ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16970 E. , 2022/7141 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin dilekçesinde suçun vasfına dair itirazının olduğu ve bu suretle temyiz sebebi bulunduğu anlaşılamakla temyiz isteminin reddi gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe itibar edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin suçun sabit olduğuna ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17433 · K. 2022/6465

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3868 · K. 2022/6775

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15143 · K. 2022/6707

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11972 · K. 2022/7594

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16150 · K. 2022/8918

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5444 · K. 2022/6356

21 Haziran 2022