Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2203 · K. 2022/9440
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2203 K. 2022/9440

E. 2022/2203K. 2022/944016 Mayıs 2022
idari para cezasıidari yaptırımidari para cezasına itirazilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa aykırılık nedeniyle kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 61/1-o maddesi gereğince ... Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinin 22/06/2020 tarihli ve ... sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 264,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına, itiraz eden kabahatli kendisini vekille temsil ettiğinden 910,00 Türk lirası vekalet ücretinin kararına itiraz edilen kurumdan tahsil edilerek kabahatliye verilmesine dair ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 13/01/2021 tarihli ve 2020/2410 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 14/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/01/2022 tarihli ve KYB. 2021/156749 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/2203 E. , 2022/9440 K.

"İçtihat Metni"2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa aykırılık nedeniyle kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 61/1-o maddesi gereğince ... Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinin 22/06/2020 tarihli ve ... sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 264,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına, itiraz eden kabahatli kendisini vekille temsil ettiğinden 910,00 Türk lirası vekalet ücretinin kararına itiraz edilen kurumdan tahsil edilerek kabahatliye verilmesine dair ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 13/01/2021 tarihli ve 2020/2410 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 14/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/01/2022 tarihli ve KYB. 2021/156749 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 2918 sayılı Kanun'un 61. maddesinde yer alan, "Park etmenin yasak olduğu yerler ve haller:... Taşıt yolu üzerinde; o) (Ek: 1/7/2005-5378/31 md.) Engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinde,...Park etmek yasaktır.(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan sürücüler 1.800.000 lira para cezası ile cezalandırılırlar. (Ek cümle: 1/7/2005-5378/31 md.) (o) bendinin ihlâli hâlinde para cezası iki kat artırılır. " şeklindeki düzenleme ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 53. maddesinde yer alan, "Talep halinde, trafik denetleme kuruluşları tarafından engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinden istifade etmeleri amacıyla, engellilere ve gazilere örneği Ek: 47de yer alan park kartı verilir. Park kartlarının verilmesi, kullanılması ve iptaline dair usul ve esaslar Emniyet Genel Müdürlüğünce belirlenir." şeklindeki düzenleme ile İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 23/11/2012 tarihli ve ... sayılı talimatında da, anılan Yönetmeliğin 53. maddesi kapsamında, engelliler ve gazilerin adına Engelliler için Park Kartı bastırılacağı, bunun için engel oranının %90 ve üzeri olması şartının arandığı, somut olayda, kabahatlinin %99 oranında engelli olan anneannesini hastaneye tedavi için götürdüğü sırada engelliler için ayrılmış alana park ettiği, ancak kabahatlinin yukarıda anılan düzenlemeler uyarınca aracının engelli aracı olarak tescil edilmediği gibi engelliler için park kartının da bulunmadığı anlaşılmakla, kabahatli hakkında tesis edilen idari para cezasının başvuru üzerine kaldırılmasında, Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin Ceza davalarında ücret başlıklı 13. maddesinin 2. fıkrasında yer alan Ceza hükmü taşıyan özel yasa, tüzük ve kararnamelere göre yalnız para cezasına hükmolunan davalarda tarifeye göre belirlenecek avukatlık ücreti hükmolunan para cezası tutarını geçemez. şeklindeki düzenleme nazara alındığında, vekalet ücretinin itiraz konusu para cezasının miktarı olan 264,00 Türk lirasından fazla olamayacağı gözetilmeden fazla vekalet ücretine hük...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3905 · K. 2022/10701

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3522 · K. 2022/10706

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2228 · K. 2022/9447

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2559 · K. 2022/9845

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2571 · K. 2022/9852

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5198 · K. 2022/13177

4 Ekim 2022