TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan sanık müdafisi, katılan K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında hakaret suçları bakımından ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlerin de temyiz edilmiş olması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmemiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisi ve katılan ...'in temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2020/6266 E. , 2022/12308 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan sanık müdafisi, katılan
K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında hakaret suçları bakımından ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlerin de temyiz edilmiş olması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmemiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisi ve katılan ...'in temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.