Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 24.01.2022 günlü geri çevirme kararı sonrasında, dosyaya celp edilen kayıt ve belgelerin incelenmesinde, eldeki davaya konu ... 20. İcra Müdürlüğünün 2014/9481 Esas sayılı takip dosyasına, davalılardan Neova Sigorta A.Ş. tarafından 27.12.2018 tarihinde yapılan toplam 17.626,00 TL ödeme sonrası, 16.534,55 TLnin Kurum hesabına geçmesi sonucu , icra dosyanın infaz olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemece, yargılama esnasında, davalı Neoava Sigorta A.Ş. tarafından, 27.12.2018 tarihinde takip...
10. Hukuk Dairesi 2022/4921 E. , 2022/7209 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 24.01.2022 günlü geri çevirme kararı sonrasında, dosyaya celp edilen kayıt ve belgelerin incelenmesinde, eldeki davaya konu ... 20. İcra Müdürlüğünün 2014/9481 Esas sayılı takip dosyasına, davalılardan Neova Sigorta A.Ş. tarafından 27.12.2018 tarihinde yapılan toplam 17.626,00 TL ödeme sonrası, 16.534,55 TLnin Kurum hesabına geçmesi sonucu , icra dosyanın infaz olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemece, yargılama esnasında, davalı Neoava Sigorta A.Ş. tarafından, 27.12.2018 tarihinde takip konusu borca yönelik yapılan ödeme dikkate alınmak suretiyle, davanın konusuz kalıp kalmadığı irdelenerek, yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı Kurum ve davalı ... vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 16/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.