Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3306 · K. 2022/8372
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3306 K. 2022/8372

E. 2021/3306K. 2022/837216 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kabule göre de; a)Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi Yasaya aykırı, b)Suç tarihinin 20.11.2013 tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında "2013" şeklinde eksik gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/3306 E. , 2022/8372 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kabule göre de; a)Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi Yasaya aykırı, b)Suç tarihinin 20.11.2013 tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında "2013" şeklinde eksik gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3328 · K. 2022/8369

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3352 · K. 2022/8358

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3238 · K. 2022/8373

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3133 · K. 2022/8371

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6333 · K. 2022/8239

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3287 · K. 2022/10311

26 Mayıs 2022