Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14650 · K. 2022/9398
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14650 K. 2022/9398

E. 2021/14650K. 2022/939816 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Suçtan zarar gören ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dava ve duruşmalardan haberdar edildiği halde, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmayan suçtan zarar gören ... Teknolojileri ve İletişim Kurumunun temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE, II) Gümrük İdaresi vekilinin 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/14650 E. , 2022/9398 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Suçtan zarar gören ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dava ve duruşmalardan haberdar edildiği halde, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmayan suçtan zarar gören ... Teknolojileri ve İletişim Kurumunun temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE, II) Gümrük İdaresi vekilinin 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18708 · K. 2022/10099

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14584 · K. 2022/11166

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15363 · K. 2022/6910

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14520 · K. 2022/4526

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7728 · K. 2022/9653

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15137 · K. 2022/4184

7 Mart 2022