Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... (...)'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-b, 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 tarihli ve 2014/244 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararının 19.12.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun 19.06.2015 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde, hükmün açıklanarak, 5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-b, 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ermenek Asliye Ceza...
1. Ceza Dairesi 2022/4621 E. , 2022/3551 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... (...)'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-b, 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 tarihli ve 2014/244 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararının 19.12.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun 19.06.2015 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde, hükmün açıklanarak, 5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-b, 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2021 tarihli ve 2021/48 Esas, 2021/199 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.03.2022 tarihli ve 2021/8978 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2022 tarihli ve 2022/40823 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu 14.04.2014 tarihinde işlediği, anılan tarih itibariyle 12-15 yaş gruba aralığında bulunduğu, 17.07.2014 tarihinde savunmasının alındığı, hakkında verilen 26.11.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 19.12.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 19.06.2015 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içerisinde suç işlediği tarih arasında dava zamanaşımı süresinin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri uyarınca dava zamanaşımının 4 yıl, anılan Kanun'un 66/2, 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı, bu haliyle zamanaşımının durduğu 19.12.2014 ile 19.06.2015 tarihleri arasındaki 6 ay sürenin, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 14.04.2014 tarihinden hükmün açıklandığı 25/03/2021 tarihine kadar geçen 6 yıl 11 ay 11 günlük süreden mahsup edilmesi sonrasında, olağan ve olağanüstün dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de; 2) 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin 1. fıkrasına ekl...