Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3376 · K. 2022/9449
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3376 K. 2022/9449

E. 2022/3376K. 2022/944916 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların son savunmalarının alındığı 24/10/2013 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık aslı dava zamanaşımının 04/11/2021 tarihinde verilen hükümden önce gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Katılan ... vekili, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3376 E. , 2022/9449 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların son savunmalarının alındığı 24/10/2013 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık aslı dava zamanaşımının 04/11/2021 tarihinde verilen hükümden önce gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Katılan ... vekili, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3261 · K. 2022/9949

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4024 · K. 2022/12736

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2749 · K. 2022/10417

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7394 · K. 2022/14841

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7549 · K. 2022/14259

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5744 · K. 2022/13717

11 Ekim 2022