Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3354 · K. 2022/3570
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3354 K. 2022/3570

E. 2022/3354K. 2022/357016 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 4 ay 7 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın yaralama kastıyla hareket etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3354 E. , 2022/3570 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 4 ay 7 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın yaralama kastıyla hareket etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3198 · K. 2022/3378

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2845 · K. 2022/5301

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3630 · K. 2022/6497

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3529 · K. 2022/3143

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3271 · K. 2022/3566

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3499 · K. 2022/5295

20 Haziran 2022