Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28139 · K. 2022/9499
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28139 K. 2022/9499

E. 2020/28139K. 2022/949917 Mayıs 2022
manevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, sevk maddesinin TCKnın 168/1. maddesi yerine aynı yasanın 168/2. madde olarak gösterilmesi, indirim oranının doğru uygulanması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28139 E. , 2022/9499 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, sevk maddesinin TCKnın 168/1. maddesi yerine aynı yasanın 168/2. madde olarak gösterilmesi, indirim oranının doğru uygulanması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32403 · K. 2022/10165

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4240 · K. 2022/15709

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5406 · K. 2022/12829

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27446 · K. 2022/6039

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28497 · K. 2022/8688

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22311 · K. 2022/3217

28 Şubat 2022