SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 26/06/2008 tarihinde sanıkların cezalandırılmasını talep edip şikayetçi olan ...'ye yönelik iddia olunan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c,142/1-b, 143 maddelerinde düzenlenen nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarında, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığı nazara alınarak yapılan incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son...
2. Ceza Dairesi 2021/21847 E. , 2022/9520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 26/06/2008 tarihinde sanıkların cezalandırılmasını talep edip şikayetçi olan ...'ye yönelik iddia olunan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c,142/1-b, 143 maddelerinde düzenlenen nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarında, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığı nazara alınarak yapılan incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...'ye gerekçeli kararın tebliği için, müştekinin bilinen en son adresi yerine MERNİS adresine doğrudan MERNİS adresi ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, usulüne uygun olarak gerekçeli kararın (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.