Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30324 · K. 2022/9617
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30324 K. 2022/9617

E. 2020/30324K. 2022/961717 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan; ancak duruşmadan haberdar edilmeyen İçişleri Bakanlığına, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, İçişleri Bakanlığına kovuşturma evresinde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle İçişleri Bakanlığının açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/30324 E. , 2022/9617 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan; ancak duruşmadan haberdar edilmeyen İçişleri Bakanlığına, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, İçişleri Bakanlığına kovuşturma evresinde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle İçişleri Bakanlığının açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen İçişleri Bakanlığına hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24314 · K. 2022/3930

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29475 · K. 2022/13161

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29718 · K. 2022/10538

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25344 · K. 2022/6167

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29733 · K. 2022/9469

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25645 · K. 2022/5893

28 Mart 2022