Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34246 · K. 2022/12378
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34246 K. 2022/12378

E. 2021/34246K. 2022/1237817 Mayıs 2022
başvuru süresibilirkişi raporubozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 03/04/2018 tarih, 2016/6386 esas, 2018/4865 karar sayılı bozma ilamına eylemli uyulmasına karşın, mahallinde keşif yapılıp bozma kararındaki belirtilen hususlara ilişkin bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34246 E. , 2022/12378 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 03/04/2018 tarih, 2016/6386 esas, 2018/4865 karar sayılı bozma ilamına eylemli uyulmasına karşın, mahallinde keşif yapılıp bozma kararındaki belirtilen hususlara ilişkin bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33477 · K. 2022/13678

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32474 · K. 2022/9130

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32549 · K. 2022/7692

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32473 · K. 2022/8534

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32394 · K. 2022/5947

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34303 · K. 2022/10743

20 Nisan 2022