İddianame anlatımına, oluşa, yapılan keşfe, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ve katılanın, suça konu binada müşterek mülkiyet hakkına sahip oldukları ancak; sanığın, katılanın oturduğu 1.katın giriş kapısını duvarla örerek kapattığı ve keşif tarihi itibariye tecavüzün devam ettiği anlaşılmakla, sanığın katılanın taşınmazındaki tasarrufunu engellemek suretiyle üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/11380 E. , 2022/7297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ... Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame anlatımına, oluşa, yapılan keşfe, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ve katılanın, suça konu binada müşterek mülkiyet hakkına sahip oldukları ancak; sanığın, katılanın oturduğu 1.katın giriş kapısını duvarla örerek kapattığı ve keşif tarihi itibariye tecavüzün devam ettiği anlaşılmakla, sanığın katılanın taşınmazındaki tasarrufunu engellemek suretiyle üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.