Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hüküm kurulduğu sırada 5237 sayılı TCKnın 141, 143 ve 62. maddeleri uygulanıp sonuç cezanın belirlenmesinden sonra 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle önceki hükme konu olan sonuç ceza miktarı kadar cezaya hükmolunması gerekirken, CMUKun 326. maddesinin TCKnın 62. maddesinden önce uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş...
6. Ceza Dairesi 2022/325 E. , 2022/7366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hüküm kurulduğu sırada 5237 sayılı TCKnın 141, 143 ve 62. maddeleri uygulanıp sonuç cezanın belirlenmesinden sonra 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle önceki hükme konu olan sonuç ceza miktarı kadar cezaya hükmolunması gerekirken, CMUKun 326. maddesinin TCKnın 62. maddesinden önce uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından CMUKun 326. maddesi, TCKnın 62., 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, 141 ve 143. maddelerinin uygulanmasından hemen sonra 5237 sayılı TCKnın 62. maddesi uyarınca sanığa verilen cezada takdiren 1/6 indirim yapılarak sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde yazılmasına, TCKnın 62. maddesinden sonra gelmek üzere hükme 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak 6.000 TL adli para cezası üzerinden hükmün İNFAZINA, şeklinde bir bölümün de eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.