Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10413 · K. 2022/7280
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10413 K. 2022/7280

E. 2021/10413K. 2022/728017 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine, olayın görgü tanığı olan tanık ... ve mağdurun birbirini doğrulayan anlatımları ile sanıklardan elde edilen kapı açmaya yarayan plastik aparatlara, teşhis ve parmak izi inceleme tutanaklarına göre, sanıkların hırsızlık yapmak amacıyla binaya geldiklerinin, mağdurun kapısını elde edilen aletle zorladıklarının, bu esnada tanık ... tarafından görülmeleri üzerine tanık tarafından yakalandıkları anlaşıldığından, sanıkların üzerlerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 142, 35, 116/1 ve 119/1-c maddeleri kapsamındaki nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve tamamlanmış konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sabit olması karşısında, anılan suçlardan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10413 E. , 2022/7280 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine, olayın görgü tanığı olan tanık ... ve mağdurun birbirini doğrulayan anlatımları ile sanıklardan elde edilen kapı açmaya yarayan plastik aparatlara, teşhis ve parmak izi inceleme tutanaklarına göre, sanıkların hırsızlık yapmak amacıyla binaya geldiklerinin, mağdurun kapısını elde edilen aletle zorladıklarının, bu esnada tanık ... tarafından görülmeleri üzerine tanık tarafından yakalandıkları anlaşıldığından, sanıkların üzerlerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 142, 35, 116/1 ve 119/1-c maddeleri kapsamındaki nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve tamamlanmış konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sabit olması karşısında, anılan suçlardan mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15463 · K. 2022/13676

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10641 · K. 2022/6991

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11431 · K. 2022/7038

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15596 · K. 2022/11607

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10787 · K. 2022/6468

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23340 · K. 2022/5133

6 Nisan 2022