Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3847 · K. 2022/7248
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3847 K. 2022/7248

E. 2022/3847K. 2022/724817 Mayıs 2022
itirazın kaldırılmasıkiralananın tahliyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 28.12.2021 tarihli ilamı ile, davalı ...nın bir vekille temsil edilip edilmediği, Av ...in davalı ...nin vekili olup olmadığı araştırılarak, ilgili vekaletname de dosyaya eklenerek belirlenmesi ile vekille temsil ediliyorsa; ilgili vekile, vekille temsil edilmiyorsa davalı ...ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması için geri çevrildiği, davalı ...yi temsilen Av. ...in vekaletname sunduğu ancak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Davalı ... vekili Av. ...e gerekçeli kararın ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3847 E. , 2022/7248 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 28.12.2021 tarihli ilamı ile, davalı ...nın bir vekille temsil edilip edilmediği, Av ...in davalı ...nin vekili olup olmadığı araştırılarak, ilgili vekaletname de dosyaya eklenerek belirlenmesi ile vekille temsil ediliyorsa; ilgili vekile, vekille temsil edilmiyorsa davalı ...ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması için geri çevrildiği, davalı ...yi temsilen Av. ...in vekaletname sunduğu ancak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Davalı ... vekili Av. ...e gerekçeli kararın ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliği sağlanıp temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8687 · K. 2022/11912

6 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7021 · K. 2022/9879

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5842 · K. 2022/7632

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4156 · K. 2022/8137

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4967 · K. 2022/7750

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/64 · K. 2022/3844

17 Mart 2022