Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4934 K. 2022/8803

E. 2019/4934K. 2022/880317 Mayıs 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 19.03.2014 tarihli rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının 2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğu, Mahkeme gerekçesinde 2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura kullandığından bahsederek kurduğu ancak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2014 tarih 2014/7452 Esas sayılı iddianamesinin 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/4934 E. , 2022/8803 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 19.03.2014 tarihli rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının 2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğu, Mahkeme gerekçesinde 2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura kullandığından bahsederek kurduğu ancak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2014 tarih 2014/7452 Esas sayılı iddianamesinin 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.