İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında iddianamedeki nitelendirmede 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin anlatımının olmadığı, ek savunma hakkı verilerek sanığın cezalandırılamayacağı ancak aleyhe temyiz yasağı nedeniyle sanık hakkına verilen sonuç cezanın miktarı itibariyle değişmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2022...
9. Ceza Dairesi 2021/18970 E. , 2022/4544 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında iddianamedeki nitelendirmede 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin anlatımının olmadığı, ek savunma hakkı verilerek sanığın cezalandırılamayacağı ancak aleyhe temyiz yasağı nedeniyle sanık hakkına verilen sonuç cezanın miktarı itibariyle değişmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.