Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23159 · K. 2022/4623
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23159 K. 2022/4623

E. 2021/23159K. 2022/462317 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, tanık anlatımları, doktor raporları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü kız arkadaşı olan mağdurenin evinde bulunduğu sırada mağdureyi darp ederek zorla cinsel ilişkiye girmeye çalıştığı hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sanığın yaşanan tartışmada mağdureyi doktor raporunda belirtildiği gibi basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralaması şeklinde sübuta eren eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek atılı suçtan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23159 E. , 2022/4623 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, tanık anlatımları, doktor raporları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü kız arkadaşı olan mağdurenin evinde bulunduğu sırada mağdureyi darp ederek zorla cinsel ilişkiye girmeye çalıştığı hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sanığın yaşanan tartışmada mağdureyi doktor raporunda belirtildiği gibi basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralaması şeklinde sübuta eren eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23201 · K. 2022/3458

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11761 · K. 2022/3027

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6019 · K. 2022/3100

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21074 · K. 2022/3768

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6181 · K. 2022/7826

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13500 · K. 2022/2861

24 Mart 2022