Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8228 · K. 2022/5206
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8228 K. 2022/5206

E. 2021/8228K. 2022/520617 Mayıs 2022
eser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde suç tarihi itibarıyla öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 21/10/2010 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve düşme kararı verilmesi gerektiği, sanıklar Ali, Durmuş Ali ve Yüksel bakımından ise 2008 yılı olan suç tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8228 E. , 2022/5206 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde suç tarihi itibarıyla öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 21/10/2010 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve düşme kararı verilmesi gerektiği, sanıklar Ali, Durmuş Ali ve Yüksel bakımından ise 2008 yılı olan suç tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8573 · K. 2022/5250

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8754 · K. 2022/8335

30 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8768 · K. 2022/6499

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8765 · K. 2022/6498

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8760 · K. 2022/6497

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9082 · K. 2022/6975

16 Haziran 2022