Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3749 · K. 2022/4584
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3749 K. 2022/4584

E. 2022/3749K. 2022/458417 Mayıs 2022
adli yargıboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından 22.10.2021 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun Davanın açılma zamanı başlıklı 118. maddesinin 1. fıkrasında, davanın, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağı düzenlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemeleri İle Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğinin (Resmi Gazete Tarihi: 06.08.2015 Sayı:29437) "Kanun yoluna başvuru işlemleri" başlıklı...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3749 E. , 2022/4584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından 22.10.2021 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun Davanın açılma zamanı başlıklı 118. maddesinin 1. fıkrasında, davanın, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağı düzenlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemeleri İle Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğinin (Resmi Gazete Tarihi: 06.08.2015 Sayı:29437) "Kanun yoluna başvuru işlemleri" başlıklı 46. Maddesinin 4. bendinde; " (4) Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır." düzenlemelerinin yer aldığı, buna göre davalı tarafından ıslak imzalı sunulan temyiz dilekçesinin yazı işleri müdürü tarafından taranıp sisteme kaydedildiği, 12.10.2021 tarihinin, yukarıda yer alan mevzuat hükmü değerlendirildiğinde temyiz yolu başvurusunun yapıldığı tarih olarak kabulünün gerektiğinin anlaşılmasına göre, ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17.05.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3540 · K. 2022/5149

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/540 · K. 2022/2435

14 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1010 · K. 2022/7245

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1383 · K. 2022/3702

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3162 · K. 2022/4464

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2257 · K. 2022/4306

11 Mayıs 2022