Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14231 · K. 2022/8643
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14231 K. 2022/8643

E. 2021/14231K. 2022/864317 Mayıs 2022
bozma kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi'nce davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu taşınmaza...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/14231 E. , 2022/8643 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi'nce davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak tarafları aynı olmak üzere, aynı hukuki sebebe dayalı olarak 03.03.2016 tarihinde dava açıldığı ve uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verildiği, hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulduğu ve kararın temyiz edilmesi üzerine de Dairemizin 2021/3499 Esas ve 2022/5928 Karar sayılı, 31.03.2022 tarihli kararı ile bozma kararı verildiği anlaşılmış olup, ilk derece mahkemesince davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine , 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14223 · K. 2022/7088

20 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14269 · K. 2022/6643

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14268 · K. 2022/8168

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14216 · K. 2022/6951

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14261 · K. 2022/8317

12 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14267 · K. 2022/8184

11 Mayıs 2022