Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20104 K. 2022/6402

E. 2020/20104K. 2022/640217 Mayıs 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın savunmasında kendisine öncülük yapan kişi ile ele geçen uyuşturucu maddeyi temin ettiği kişi hakkında bilgiler verdiği, bu kişiler hakkında yapılan soruşturma sonucunda şüphelilere ulaşılamadığı ve soruşturma dosyası kapsamında daimi arama kararı verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20104 E. , 2022/6402 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın savunmasında kendisine öncülük yapan kişi ile ele geçen uyuşturucu maddeyi temin ettiği kişi hakkında bilgiler verdiği, bu kişiler hakkında yapılan soruşturma sonucunda şüphelilere ulaşılamadığı ve soruşturma dosyası kapsamında daimi arama kararı verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.