Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya görüşüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki ... bölümüne dair kararına göre, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin de görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, hakaret suçundan verilen hükmün miktar itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle, kasten yaralama suçuna ilişkin olarak işin incelenmesinin Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2021/13297 E. , 2022/12494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafisi
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya görüşüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ceza daireleri arasındaki ... bölümüne dair kararına göre, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin de görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, hakaret suçundan verilen hükmün miktar itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle, kasten yaralama suçuna ilişkin olarak işin incelenmesinin Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.