Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5737 · K. 2022/6235
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5737 K. 2022/6235

E. 2022/5737K. 2022/623517 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesince bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada davacının 5.116,93 TL'lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 13/06/2007 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, İlk Derece Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 13/06/2007 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/5737 E. , 2022/6235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesince bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada davacının 5.116,93 TL'lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 13/06/2007 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, İlk Derece Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 13/06/2007 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, 17/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2551 · K. 2022/3073

10 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4967 · K. 2022/6005

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3471 · K. 2022/3828

22 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2890 · K. 2022/3077

10 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2605 · K. 2022/2527

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2563 · K. 2022/2526

28 Şubat 2022